二氧化碳保护焊和电阻焊焊接比起来哪个更好？
来源:
|
作者:ryweld
|
发布时间: 2016-12-08
|
1204 次浏览
|
分享到:
一般来说。除了汽车制造和一些特殊行业，很少有同时需要用到这两种焊接的。要对比两种焊接方法，就需要从好几个方面来对比，因为我们并不是做专业的论文就不去实验和对比所有细节了，下面我们就简单的从焊接强度，技术要求，适应性这几个方面来对比一下。让大家有个大概的参考，如果想要详细的专业对比数据那还请自行找专业的文章吧
二氧化碳保护焊和电阻焊焊接比起来哪个更好？ 一般来说。除了汽车制造和一些特殊行业，很少有同时需要用到这两种焊接的。要对比两种焊接方法，就需要从好几个方面来对比，因为我们并不是做专业的论文就不去实验和对比所有细节了，下面我们就简单的从焊接强度，技术要求，适应性这几个方面来对比一下。让大家有个大概的参考，如果想要详细的专业对比数据那还请自行找专业的文章吧。 1.焊接强度 其实用强度来对比两种焊接方法并不完全合适，点焊机一般适合焊接小，薄，导电性好，外观要求高的工件，而二保焊适合焊接大，厚，需要焊料来填补对焊接外观无太大要求的工件，对于强度要求不高的焊接基本两者都能满足，造成这两种焊接最大差异的也并不是焊接强度。总得来说如果两者都达到最理想的焊接效果，那肯定是二保焊焊接强度更高。 2.技术要求 在机器人还不能大范围使用的情况下，大多数焊接还是要技术人员来完成的。从对操作人员的技术要求来看。电阻焊的要求就非常低了，只需要一到两天的简单培训，专业的技术人员给设备调试好参数，员工就可上岗工作。二保焊这边对技术的要求就比较高了，虽然一般员工也能培训一两天也能上手，但是想要完全焊接好。还是需要长时间的练手才能行。所以也可以说电阻焊只需要普通工人，而二保焊则需要技术工人。 3.适应性 前面强度已经做过两种焊接对焊接工件有各自的偏好在其他的适应方面才是最大的差别。电阻焊需要上下两个电极夹住工件才能焊接，就注定了它只能焊接比较简单，比较小的方便用夹具的工件，虽然汽车制造焊接也有在用。那就是因为汽车制造早就已经被分解为最基本的标准流程，看过自动生产线的人就知道，一般的没有分解生产工艺的制造业想要这样是需要花大成本的。电阻焊的自动化率还是比较高的，二保焊虽然理论上对焊接工件要求没有电阻焊那样，但是如果是一些比较小的东西也是不能用焊接处全熔的二保焊。一般像造船，建筑，海上平台之类的大工程就必须要二保焊或其他气体保护焊了，对于比较大的焊接工件。要只要人能看到。手和焊把能进去。都是可以焊接到的。活动焊接，焊接方式都比较灵活。所以适应性才是最大的差异吧。
